近日，棉校吉林敦化一名学生家长发短视频称，服里负担女儿的塞碎校服“外表光鲜，内里不堪入目”，布条且“不穿校服不让进学校”，校服引发网络热议。成家长10月9日晚，棉校敦化市委宣传部回应称，服里负担视频中的塞碎条状物为脱落的防水涂层，留样校服已送省级权威部门进行质量检测。布条

视频中棉服内散落的校服条状物 （央广网发 网络截图/图）

值得一提的是，对于“不穿校服不让进学校”的成家长传言，当地回应称，棉校不存在相关规定，服里负担但同时又表示，塞碎“基本都有学生上学时要穿校服的要求”。不难看出，穿不穿校服，家长和学生其实没有多少自由选择的余地。

无独有偶，就在今年7月，广东东莞一中学发布的新生入学须知，要求学生需缴纳4000余元校服费，就引发争议。

学校收费截图 （东莞市光正实验学校微信公众号/图）

为了给家长减负，前些年发布的《进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，提到“学生自愿购买校服”。但在实际操作中，校服往往是一件上学的必需品。这意味着，校服的生意，通常是一门刚需生意。据杭州中经智盛市场研究公司发布的报告称，我国校服行业市场规模在1120-1180亿元，可见校服是一个大市场。衍生出的校服摊派、校服垄断、校服腐败等乱象，也让校服质量问题频发。

校服真的是一个必需品吗？怎样看待学校要求买校服？

快来评论区发表你的看法，马上送你上热评！

(责任编辑：探索)